Gedanke eines „Tagelöhners“ zum Tag.

Heute wird oft gemeint, dass es keine Tagelöhner hierzulande mehr gebe, aber das ist ein Irrtum, meistens werden diese als Selbstständige bezeichnet, sind allerdings gezwungen ihre Arbeitskraft je nach Nachfrage Stunden- oder auch Tageweise zu verkaufen. Die gegenwärtige Situation ist für viele von ihnen mit verheerenden, existenziellen Folgen verbunden. Zu ihnen gehören verschiedene Dienstleister, Handwerker, aber auch künstlerisch, kulturell tätige Menschen.
Gestern wurde ich auf einen interessanten Text aufmerksam gemacht, er ist interessant, regt zum Nachdenken an und es hat Spaß gemacht ihn zu lesen. Heute musste ich anderen Ortes etwas warten und vertrieb mir die Zeit in dem ich folgendes Memo in mein Telefon tippte:
Was ist politisch korrekt? Eine interessante Frage und vor allem aktuell. Anständig soll sich Mensch verhalten und nicht anstößig, nur was ist anständig und was anstößig und bedarf es nicht oft des Anstoßes um zum Beispiel etwas zu verändern? Ohne Anstoß keine Veränderung, ohne Veränderung keine Entwicklung und wie werden Erkenntnisse gewonnen?
Der Ruf nach politischer Korrektheit erschallt in der Regel am lautesten, wenn erkannter Weise etwas verändert werden müsste, aber dieses von den Vertretern, und der durch diese vertretenen, nicht gewollt ist. In solchen Fällen ist es üblich die Form zum Inhalt zu erklären und zur politischen Korrektheit zu ermahnen.
Allerdings lasse deinem Gegner bestimmen mit welchen Waffen du kämpfst, und du hast verloren! Quintessenz aus 1 Samuel 17

Weiterlesen „Gedanke eines „Tagelöhners“ zum Tag.“

Eine Sache des Glaubens und der Juristerei, nicht des Humanismus …

In der Mitteldeutschen Zeitung findet sich am 11.06. ein mit “Kündigung wegen des Jobs?” überschriebener Beitrag, dabei geht es nicht um die Kündigung eines Jobs, sondern um die Kündigung eines Vertrages zur Kinderbetreuung. Im Thema steckt ein interessante Problematik, gekündigt wurde der Vertrag weil die Mutter des Kindes in einer Einrichtung arbeitet, wo es auf Grund der Unterbringung von Menschen auf engem Raum und intensiver Testung, gehäuft Infizierungen mit einem gegenwärtig populären Virus festgestellt wurden. Wie verhält es sich in ähnlichen Fällen, können nun solche und ähnliche Verträge gekündigt werden, weil Menschen durch ihre Tätigkeit Gefahr laufen infiziert zu werden? Die ansonsten ausgemachten und gern gelobten “Helden” im Kampf gegen das Virus nun Opfer wirtschaftlicher Interessen? Oder verhält es sich etwas anders, hatte die Mutter gegenüber der Einrichtung vielleicht versäumt Vorschriften zu beachten und wurde aus diesem Grund mit zukünftiger Nichtbetreuung ihres Kindes bestraft? Wer kann das schon sagen, die MZ berichtet und ist nicht verpflichtet, was gelegentlich das eine und andere offen lässt. 

Wenn letzteres allerdings der Fall, wäre die Frage angebracht warum dem so sein könnte? Und da könnte Angst ins Spiel kommen, Angst welche in letzter Zeit reichlich verbreitet wird und das hoch offiziell. Wie soll Mensch reagieren, wenn in jedem Fall mit Sanktionen zu rechnen ist?

Ja mit Ängsten werden Menschen gefügig gemacht, sind gut zu steuern und zu lenken, nur was wenn in einer Angst, eine andere steckt, des Menschen tun und denken in der Widersprüchlichkeit so mancher Anordnung verreckt, weil eins das andere negiert? 

Die MZ hatte betreffenden Beitrag auf entsprechender Facebook-Seite geteilt und dort wurde er diskutiert und mit Kommentaren versehen, dem Link folgend ist allerdings nur ein Teil des Textes direkt zugänglich. Zum Beitrag habe ich folgenden Kommentar hinterlassen:  Weiterlesen „Eine Sache des Glaubens und der Juristerei, nicht des Humanismus …“

Herausgeberlesung – Peter Hacks – Marxistische Hinsichten, Politische Schriften 1955 – 2003

Freitag, 21.08.2020, 19:00 Uhr – Herausgeberlesung und Diskussion mit Heinz Hamm
Marxistische Hinsichten von Peter Hacks, Politische Schriften 1955 – 2003
Lesung im Saal Kulturzentrum Reichenstraße, Reichenstraße 1, 06484 Quedlinburg
„Warum schafften sich die sozialistischen Staaten ab? Was könnte, müßte man besser machen für dauerhaften gesellschaftlichen Fortschritt? Zu diesen Fragen konzipierte Peter Hacks sein letztes Großprojekt „Marxistische Hinsichten“, Resultat lebenslanger Beschäftigung mit politischen Gegenständen. Der vorliegende Band versammelt erstmals die gesamte Bandbreite der politischen Publizistik inklusive des bisher unerschlossenen Nachlasses – ein Fundus für die Hacks-Forschung und Diskussionsgrundlage weit darüber hinaus. Peter Hacks (1928-2003), promovierte 1951 in München und ging 1955 nach Berlin, DDR. Autor von Dramen, Essays, Gedichten und Kinderbüchern. Ausgezeichnet mit zahlreichen Literaturpreisen. 1972 wurde Hacks in die Akademie der Künste gewählt, aus der er 1991 austrat.“ (Klappentext)

Weiterlesen „Herausgeberlesung – Peter Hacks – Marxistische Hinsichten, Politische Schriften 1955 – 2003“

Entwederoderpillen?

Zwei Pillen sind in meiner Brust, hätte ich es nur früher gewusst!

Zwei Pillen sind in meinem Magen, darüber kann ich nun nicht klagen!

Zwei Pillen sind in meinem Kopf, ich spucke sie aus, und denke frei! 

… was immer auch Freiheit sei und was oft unter ihr verstanden! 

Auf Facebook fand ich Gedanken zu zwei Pillen, eine rote, eine blaue und beide verleihen Eigenschaften, motivieren Verhalten, zum Teil gegensätzlich, allerdings nicht alternativ, wie am Ende festgestellt, maximal als zwei Seiten in einer Welt! Beide Pillen, als Symbol verwendet, gehören eigentlich in eine Hand, sie sind zwei Seiten einer Münze, nur was wenn die Münze auf die Kante gestellt?

Die Hände, welche die Pillen präsentieren, sie sind nicht jung, gezeichnet von des Lebens Mühen, von harter Arbeit geprägt, sind die Pillen fürs Gehirn, die Hände zu steuern und zu lenken. Nur wie ist es um die Wahl bestellt, welche Pille kann es sein, oder welche Pille muss es sein und was wenn aus Verdruss, die Pillen landen im gesellschaftlichen Abfluss und werden einfach fortgespült, weil nichts so ist, wie es gefühlt? Eher ist es Hände Arbeit Schöpfung, welche in Denken sich bespiegelt, in Erkenntnis so erlebt und zu neuer Tat bewegt.  Weiterlesen „Entwederoderpillen?“

Ein Versuch zur Privatisierung des Rassismus?

Es beginnt im Privaten, immer und überall und alles und immer wieder und was da beginnt sollte da auch enden, oder zumindest den Anfang vom Ende habe. So gesehen ist die Gesellschaft aus dem Schneider, denn wenn es im privaten (einzelnen) nicht beginnt, wird es im großen (gesellschaftlichen) und ganzen (gemeinschaftlichen) nicht klappen. In diesem Sinne geht es in einem Beitrag um Rassismus, mit dessen Hilfe eine Hintertür geöffnet wird, um Proteste gegen die von der Regierung ergriffenen Maßnahmen im Zusammenhang mit einem Virus zu diskreditieren. Der Beitrag wurde auf der Facebookseite eines Propaganda-Institutes des Landes Sachsen-Anhalt verlinkt, wo ich folgenden Kommentar hinterlassen:   

Rassismus ist ein gesellschaftliches Problem und es ist auch nur gesellschaftlich zu lösen, nicht privat, auch wenn das Privateigentum in dieser Gesellschaft dominiert!  

Die privatisierung des Rassismus?  Weiterlesen „Ein Versuch zur Privatisierung des Rassismus?“

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, …

Auf der Facebookseite der Landeszentrale für politische Bildung Sachsen-Anhalt, ein landeseigenes Propagandainstitut, fand ich einen Beitrag verlinkt, welcher sich mit der Kritik eines Landesbischofs an einen “DDR Vergleich zu Religionsfreiheit”, im Zusammenhang mit der gegenwärtigen Viruskrise beschäftigt, welcher nach Aussagen des Landesbischofs daneben sei.

Nun ist mir ein solcher Vergleich noch nicht zu Ohren gekommen, allerdings durchaus verständlich, wird doch heutzutage gern verglichen, ob es passt oder nicht, ein Vergleich lohnt sich immer, unterstellt er doch zumindest einen Schimmer Alternative, zu hinterfragen bleibt allerdings der Sinn und festzustellen, wer, in welchem Zusammenhang und in wessen Interesse einen solchen Vergleich angestellt. Das Thema Religionsfreiheit ist sicher interessant, allerdings in Verbindung mit der gegenwärtigen Viruskrise, welche taugt die aktuelle Wirtschaftskrise zu verschleiern und dazu noch eine Krise der herrschenden Politik in diesem Land offenbart, zumindest fragwürdig. 

Über die Rolle und Bedeutung der Kirchen im Staat, einst und heute und überhaupt, auch im Zusammenhang mit den gegenwärtigen Krisen, nachzudenken macht Sinn. Insbesondere weil auch innerhalb der Religionsgemeinschaften die Standpunkte zur gegenwärtigen gesellschaftlichen Situation sehr verschieden sind.  

Und so schrieb ich zum Beitrag folgenden Kommentar, wobei der Text zwischen den Sternchen* im Kommentar nicht veröffentlicht:  Weiterlesen „Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, …“

… kein, oder das falsche Zertifikat für Wissen …

Ein Foto im asozialem Netz, praktizierte Schlagwortanalyse, einfache Schemen erklären die Welt und auch wenn vieles einfach zu erklären ist, wenn es verstanden wurde, stellt so manche Erklärung doch nur geringe Ansprüche an den Verstand, besonders wenn dieser immunisiert werden soll. Einfache Schemen und Klischees, es gibt Wissende und Unwissende und die Wissenden, wissen, das jene unwissend sind, welche kein, oder das falsche Zertifikat für Wissen haben. Der Schein kann zwar trügen und die Zeit der Universalgelehrten ist wohl vorbei, allerdings kann eine gute und breite Allgemeinbildung über so manche Hürde hinweghelfen, allein schon wenn der gesunde Menschenverstand bemüht wird und dieser ist von der Sache her dialektisch. Allerdings wurde solches den Menschen abgewöhnt und das Streben nach Wissen, oft wieder durch Glaube ersetzt. Dieser kommt ideologisch heute allerdings anders daher, als noch vor 100 – 200 Jahren, nicht mehr die Autorität eines Gottes wird verwendet und bemüht, sondern die Autorität eines Scheins, Zertifikats, Titels, etc. welcher Wissen bestätigt! Der Narr am Hofe war einst ein kluger Kopf, welcher seine Kappe der lächerlichen Zweifelhaftigkeit trug um Immunität zu erlangen, so konnte er die Wahrheit sagen, ohne dafür bestraft zu werden! Die klugen Köpfe bei Hofe heute, tragen keine Kappe mehr …, wie ist es um die Wahrheit bestellt, wird sie gar bestellt?
Zum Foto mittels Schlagwortanalyse, in welchem es um geistige Immunität geht, habe ich folgenden Kommentar hinterlassen:

Gedanken zum Inhalt obiger Schlagwortanalyse:
Weiterlesen „… kein, oder das falsche Zertifikat für Wissen …“

Wenn zwei das gleiche tun, ist das lang noch nicht dasselbe …

Auf Facebook wurde ein Beitrag zu einem Beitrag geschrieben, interessant zu lesen und anregend für folgende Gedanken:  

Fünf Gedanken zum gegenständlichen Text.

1.)    Paracelsus soll wohl einst festgestellt haben, ob es Gift ist, oder Medizin, entscheidet die Dosis, liegt letztlich in der Hand des Anwenders und ähnlich verhält es sich mit modernen Technologien. In der DDR wurde in diesem Zusammenhang von Schlüsseltechnologien gesprochen. Ob diese dem Menschen nutzen oder schaden, ist dem Interessen der Menschen geschuldet, welche sie anwenden.  Weiterlesen „Wenn zwei das gleiche tun, ist das lang noch nicht dasselbe …“

Himmelfahrt, Vatertag, Herrentag, … ein Feiertag, Freidenkertag!

Ausflug nach Pömmelte, an die Elbe und an den Ort, wo Saale und Elbe zusammenfließen. Viel Sonnenschein und anregende Gespräche und Pläne für ein nächstes Treffen, das war der heutige Feiertag für Freidenker aus Sachsen-Anhalt und Thüringen. Von der Steinzeit, bis in die Gegenwart, alte Riten und neue Rituale, Glaube einst und Glaube heute, was bestimmte des Menschen Sein, in längst vergangenen Zeiten und was ist es heute? In erster Linie ist der Mensch praktisch und so waren solche Ringheiligtümer wie in Pömmelte oft multifunktionale Anlagen, sie dienten nicht nur als Observatorien und steinzeitliche Ritualienplätze, sondern oft auch als Fliehburgen. 

 

Angst vor den Folgen des starren Blicks, oder Formulierungen zum Nachdenken.

Über Formulierungen kann nicht nur, es sollte sogar darüber nachgedacht werden und morgen fahre ich nach Pömmelte, hat zwar mit den Formulierungen nichts zu tun, ist eine und es handelt sich um keine Prophezeiung, sondern um eine Planung! In der MZ wurde gestern (19.05.2020) allerdings von einer Prophezeiung geschrieben, denn die “WHO prophezeit zweite Coronawelle”, vielleicht war das Orakel von Delphi hilfreich, oder es wurde Sibylle gefragt, auch Ödipus soll ja zum Seher geworden sein, nachdem er sich geblendet, möglich wäre auch das Orakel von  Gates, in jedem Fall wird orakelt. Der wissenschaftliche Anspruch der WHO ist hoch, wie hoch kann prophezeit werden! Oder sollte eine zweite Welle etwa geplant sein? Ach nein, dass wäre dann wohl eine Verschwörungstheorie, ist zwar eine Theorie, allerdings werden Verschwörungstheoretiker gemieden, so dass diese nicht einmal ihre Theorien verteidigen müssen, können, dürfen. Wenn allerdings jemanden die Möglichkeit nicht zugebilligt, seine Theorie zu verteidigen, insbesonderen im öffentlichen Diskurs, sondern diese nur abwertend bewertet wird, ist es in der Regel um Argumente gegen diese Theorie schlecht bestellt. Die Vorgaben für die meisten Verschwörungstheorien liefern meistens die Politik und die ihr treu ergebenen Wissenschaftler. Und wurde nicht gar schon von einer dritten Welle fabuliert? Die Gefahr muss potenziert werden, ansonsten funktioniert es mit der Angst als Triebkraft nur mäßig und ohne Panik lässt sich ein Volk schlechter gegen seine eigenen Interessen instrumentalisieren.  

Aber es wird ja besser, Maßnahmen werden gelockert und wenn man seinen Namen und Telefonnummer angibt, darf man auch schon mal in einem Cafe einen Kaffee trinken. Und es geht weiter “Maas will Reisewarnung aufheben”, also ab in den Urlaub, ans Mittelmeer, in Europa. Nur was ist eine Warnung, es wird gewarnt, Achtung und Aufmerksamkeit ist erforderlich, denn es gibt irgendwelche Gefahren. Die Reisewarnung welche jetzt allerdings gemeint ist, ist eigentlich ein Reiseverbot und dieses soll aufgehoben werden. Hier wurde nicht gewarnt, sondern verboten, nur warum wird nicht vom Verbot gesprochen? 

Und so wird prophezeit, dass eine Warnung eigentlich ein Verbot ist und die Vorboten nicht notwendig sind, um eine zweite Welle zu zeugen, tschuldigung, zu erkennen! Weiterlesen „Angst vor den Folgen des starren Blicks, oder Formulierungen zum Nachdenken.“