Wir leben in einer Zeit sich zuspitzender Widersprüche, Krisen erschüttern in immer kürzeren Abständen, mit immer größerer Wucht unsere Gesellschaft. Wir leben in einer Zeit, wo nicht nur mit dem Säbel gerasselt wird, sondern Kriege geführt und ausgeweitet werden. Wir leben in einer Zeit, in welchen die Meinung hauptsächlich von weitestgehend gleich geschalteten Massenmedien diktiert wird. Eine andere Welt ist nicht nur nötig, sie ist auch möglich!
Wer arm ist, der muss früher sterben,
und das hat seinen Grund,
auch wenn er satt zu essen hat,
muss sein dies nicht gesund,
auch wen das Hirn mit leere glänzt,
tut es doch Wahrheit kund.
Wir sehen wie das Leben ist,
Armut ist nie gesund,
ob nun der Bauch vor hunger knurrt,
ob Hirn ist Sinn entleert,
wer Arm ist, so am Rande steht,
vieles wird ihm verwehrt.
Freiheit: Verhältnis des Menschen zur objektiven Gesetzmäßigkeit (Notwendigkeit) in Natur und Gesellschaft, insbesondere der Grad ihrer Erkenntnis und praktischen Beherrschung. Die Freiheit besteht in der Einsicht in die objektive Notwendigkeit und der darauf beruhenden Fähigkeit, die Gesetzmäßigkeiten der Natur und Gesellschaft mit Sachkenntnis bewusst anzuwenden und auszunutzen, um eine wachsende Herrschaft über sie zu erlangen. Die Freiheit schließt auch die ökonomischen, politischen, rechtlichen und ideologischen Bedingungen ein, die hierzu erforderlich sind, weshalb sie einem geschichtlichen Entwicklungsprozess unterliegt.
Der Kampf um die Freiheit in allen ihren Aspekten (ökonomische, politische, geistige, persönliche, nationale Freiheit), der sich durch die ganze Geschichte der Klassengesellschaft zieht, widerspiegelt sich in der Geschichte der Philosophie in den ideologisch-Theoretischen Auseinandersetzungen um den Inhalt des Freiheitsbegriffs.
ARISTOTELES unterscheidet im Verhalten des Menschen zwischen freiwillig und unfreiwillig. „Als unfreiwillig gilt also, was unter Zwang und auf Grund von Unwissenheit geschieht. Dementsprechend darf als freiwillig das gelten, dessen bewegendes Prinzip in dem Handelnden selbst liegt, wobei er ein volles Wissen von den Einzelumständen der Handlung hat“ (Nikomachische Ethik III, 3). Er bringt die freie Entscheidung richtig mit dem Wissen in Zusammenhang, aber in seiner Auffassung ist schon die Beschränkung auf das Problem der Willensfreiheit angelegt, die in der weiteren Entwicklung der Freiheitsproblematik vorwiegt.
„Du musst Deinen Lappen drum tun“, hörte ich heute eine ältere Dame zu ihren Mann sagen. Die Wege der beiden schienen sich zu trennen, die Frau ging mit dieser Bemerkung weiter und der Mann lenkte seine Schritte in eine Geschäftsstraße. Der Ort des Geschehens war der Holzmarkt, Einmündung Taubenstraße in Aschersleben.
Volkesmund tut Wahrheit kund und zeigt was Menschen von so mancher politischen Aktion halten. Nach offizieller Auslegung gehört dieses Pärchen zur Risikogruppe der Senioren, sprechen aber nicht von einer Maske, oder verklärenderweise vom Mund – Naseschutz, sondern schlicht und einfache von einem Lappen!
Die Volksstimme hat berichtet, wie die MZ schon gedichtet, das Politiker verpflichtet dem Glauben Nachdruck zu verleihen. So dass das Propagandainstitut des Landes Sachsen-Anhalt etwas hatte, um es auf seiner Facebook-Seite zu teilen. Zwei Kommentare zum Beitrag wurden angezeigt, zu lesen war allerdings keiner, vielleicht für andere auch nicht meiner, welchen ich wie folgt dort hinterlassen:
An Bildung fehlt es im Land, wie jüngst berichtet und an Wissenschaftlichkeit auch und um ein politisches Amt zu bekleiden bedarf es keiner entsprechenden Qualifikation. Lange schon wurde mangels Wirkung die Pandemie zur Glaubenssache erklärt und nun soll ihr noch mittels Sanktionen Nachdruck verliehen werden. Wenn schon nicht die Menschen wie die Fliegen sterben, so müssen sie doch wenigsten mittels tragen einer Maske an die Pandemie erinnert werden und damit auch die Angst weiter bleibt, bedarf es der Sanktion! Nicht die Angst vor dem Virus, diese ist wirklich eine Sache des Glaubens, sondern die Angst vor den Sanktionen, mittels derer die Menschen diszipliniert werden sollen.
Weiterlesen „Ja das Parnickel …, potenziert und exkommuniziert die tätigen Sünder!“
Nun ja, Strafen müssen her, Maßnahmen muss Nachdruck verliehen werden, wenn die Menschen eine Notwendigkeit für diese nicht erkennen können. Mit wollen hat das nichts zu tun, den in der Regel sind die Menschen vernünftig und gehen entsprechend mit Gefahren um, jedenfalls die älteren Generationen, die haben so etwas zumindest im Osten des Landes noch gelernt, im Westen wurde immer schon mehr auf Panik und Massenmanipulation gesetzt. Die Wirkung ist heute gut zu erkennen, in den neuen Bundesländern reagieren die Menschen zum Teil anders als in den alten Bundesländern, sie sind in der Regel vernünftiger und das gern bemühte Virus zeigt dort weniger Wirkung.
Trotzdem ist es gefährlich und damit die Menschen die Gefahr wahrnehmen, wurde diese nicht nur zur Glaubenssache erklärt, sondern ihr soll Nachdruck mittels Sanktionen verschafft werden.
So sind politische Kräfte am Werk, welche in erster Linie vom Westen dominiert werden, wie in Sachsen-Anhalt z. B. und da müssen Pflichten erfüllt werden, die Angst, welche gezeugt wurde muss erhalten bleiben und da die Massen von Toten ausgeblieben, muss mit Sanktionen nicht nur gedroht werden. Die Menschen haben gefälligst Symbole der Angst zu tragen und etwas anderes sind in der gegenwärtigen Situation die Masken nicht. Das in Sachsen-Anhalt sich für Strafmaßnahmen gegen die Menschen in erste Linie inhuman agierende und dem Irrationalismus verpflichtete Parteien einsetzen, wundert nicht und es ist nicht zufällig, dass diese gemeinsam in einer Koalition regieren. Weiterlesen „Lila schützt vor Schwangerschaft, … aber nicht im Nahverkehr!“
Ein Impfstoff wurde registriert, nur wird von hiesiger Politik und Medienlandschaft kritisiert und gemäkelt, in Frage gestellt und gemeckert, kommt doch der Impfstoff nicht daher, woher er her kommen sollte, von westlichen Instituten und Pharmakonzernen. Und so ist es relativ unwahrscheinlich einen objektiven Bericht über dieses Ereignis in den hiesigen Medien zu finden. Eher wird aus einer Registrierung eine Zulassung gemacht, was nicht unbedingt das selbe ist und damit unterstellt, dass der Impfstoff schon zugelassen wäre, ohne die letzte Testphase zu durchlaufen.
Wie auch, würde eine positive Positionierung mit der beständigen Betonung der Notwendigkeit das Volk zu impfen zusammengebracht, wäre der Schluss naheliegend, den russischen Impfstoff zu erwerben, was für die ansonsten gern geförderten Pharmakonzerne im Westen nicht wünschenswert. Also egal wie gut der russische Impfstoff auch sein möge, er entspricht nicht den westlichen Vorstellungen von einem Impfstoff gegen das Pandemie begründende Virus, da westliche Pharmakonzerne in ihrem Gewinnstreben bei Einsatz des russischen Impfstoff beschnitten werden.
So zeugt die Umgangsweise mit der Nachricht von der Registrierung (medial hierzulande Zulassung) des russischen Impfstoff von den eigentlichen Hintergründen westlicher Politik im Umgang mit einem Virus. Weiterlesen „Ein registrierter Impfstoff, lang ersehnt und nun?“
Heute ist der 13. August 2020 und es infizierten sich wieder mehr Menschen, so dass diese Erfolgsmeldung die Schlagzeilen in der örtlich regionalen Presse bestimmt. Auf der ersten Seite der MZ ist zu lesen, „PANDEMIE RKI: Partys sind oft die Ursache, Zahl der Infektionen steigt deutlich an“. Und zwar so deutlich, dass dieses mit der Zahl der festgestellten Neuinfektionen von Mittwoch untermauert wird. Immerhin waren das 1.226 Fälle bundesweit. Schon enorm, bei nur etwas über 83. Millionen Einwohner immerhin ein Anteil von 0,0015 % (großzügig aufgerundet) der Bevölkerung. Und soweit mir bekannt, ist ein Infizierter nicht zwangsläufig ein Erkrankter und von letzteren ist eigentlich so gut wie keine Rede. Der Aussagen entsprechend werden infizierte allerdings als erkrankte assoziiert. Weiterlesen „Heute ist der 13. August 2020 …“
Heute (11.08.2020) war ich in einem Objekt, wo nicht nur Maske zu tragen ist, sondern auch eine Registrierung notwendig. Als ich eingetreten, nahm ich einen entsprechenden Fragebogen und unterschrieb diesen. Da ich die Fragen schon kannte, machte ich entsprechende Kreuze und gab den Zettel ab. Lesebrille und Maske vertragen sich bei mir nicht, schon einmal ist die Brille runtergerutscht und auf dem Steinboden gelandet, sie hatte keinen Schaden genommen, aber da es meine einzige Brille ist, wollte ich dergleichen nicht wieder riskieren. Ich gab den Zettel so ab und die Dame war nett, nahm den Zettel, einen Stift und bemerkte, dass wir den Zettel ja gemeinsam ausfüllen können. Auf ihre Frage hin, sagte ich meinen Namen, Straße, Ort und Telefonnummer. Leider hatte sie es nicht verstanden, obwohl ich normal gesprochen. Nach dem sie mich darauf angesprochen, wiederholte ich alles etwas lauter, so dass sie es verstehen musste. Daraufhin bemerkte Sie, dass ich doch nicht schreien müsse, was ich allerdings auch nicht getan, nur lauter gesprochen.
Es ist nicht so einfach, verständlich zu sprechen, wenn Mensch verpflichtet wird, einen Schalldämpfer vor dem Mund zu tragen. So könnte eine Folge der Maskenpflicht sein, dass die Menschen sich daran gewöhnen lauter als im allgemeinen Notwendig zu sprechen. Glücklicherweise muss eine Maske ja nicht immer und überall getragen werden, sondern nur in ganz „gefährlichen“ Situationen. Weiterlesen „Sie hat mich nicht verstanden, obwohl ich normal gesprochen!“
Es muss geläutet werden, die Panikglocke und desto mehr Menschen dazu neigen ihren gesunden Menschenverstand zu benutzen und Zusammenhänge hinterfrage, Zusammenhänge erkennen und kritische Fragen stellen, desto lauter muss diese Glocke geläutet werden, damit die Menschen nicht weiter vom Glauben abfallen.
Nun ist Urlaubssaison und viele Menschen entscheiden sich für einen Urlaub im eigenen Land, die Mitteldeutsche Zeitung wirbt zum Teil ganzseitig für einen Urlaub auf dem Balkon. Schlecht ist allerdings der dran, welcher keinen Balkon hat. Soll ja auch Menschen geben, welche sich keinen Urlaub leisten können. Allerdings gibt es auch Menschen, welche sich nicht für die gepredigten Möglichkeiten entscheiden, sondern Urlaub im Ausland machen. Diese Menschen sind besonders gefährlich, können sie doch ein viel bemühtes Virus wieder mit ins Land bringen. Weiterlesen „Das heilige Parnickel wird …“
Die MZ berichtet über den Prozess vom Anschlag in Halle regelmäßig und so findet sich heute ein Beitrag im Internet, welcher überschrieben mit: “Neue Termine Kommt das Urteil zum Anschlag von Halle erst im November?”
Interessante Frage und wann kommt das Urteil zu den Morden desselben Täters, in Folge des gescheiterten Anschlages? Und da der Beitrag von der Zeitung auf Facebook geteilt, schrieb ich folgenden Kommentar:
Weiterlesen „Oder hätte, könnte, wenn und aber? Handelt es sich etwa um einen Schauprozess?“
Was so bewegt - im Spiegel! 