Kategorie: Allgemein

Gedanke: Recht und Ordnung – Obdachlosigkeit

Es ist interessant, Recht und Ordnung, und so gibt es Rechte und da es Bürgerrechte gibt und diese formell für alle gelten, sind alle Menschen auf einmal auch Bürger. Wobei Recht haben und Recht bekommen, ein ungleiches Paar sind, nicht jedes Recht ist für jeden Menschen nutzbar, wenn er die entsprechenden Voraussetzungen nicht hat. Obdachlosen fehlen meistens elementare Voraussetzungen um bestimmte Rechte zu nutzen und so sind sie mehr oder weniger auf Almosen angewiesen, selbst Allimentierung bleibt ihnen oft versagt, weil sie zum Beispiel keinen festen Wohnsitz haben, was meistens auch ein Grund ist, warum ohne Hilfe das Verlassen dieses Teufelskreises kaum möglich ist. Obdachlosigkeit ist ein gesellschaftliches Problem, 1992 habe ich erstmalig einen Obdachlosen gesehen, das war in Essen, aufgewachsen bin ich in einem Staat, in dem es keine Obdachlosen, aber Menschen welche ein Menschenrecht auf Reisen einklagen wollten, gab.

Zwei Kommentare:* (Gegenständlicher Beitrag ist vom 26.03.2020)

Nicht gesucht, aber gefunden, vor Tagen schon, Beiträge, geschrieben, verlinkt, kommentiert. Es geht um viel, aber um was geht es eigentlich in der gegenwärtigen Krise? Da gibt es die verschiedensten Ansichten, unterschiedlich motiviert, unterschiedlich sozialisiert, unterschiedlich historisiert. Die Welt ist ein Komplex von Prozessen, dass haben viele Menschen heute vergessen und sehen nur fertige Dinge, einfache Erklärungen werden gesucht, gelegentlich zu einfache gefunden und dann unumwunden gekämpft mit den Argumenten und Methoden, welche nicht zu loben, heute aber gepriesen, weil anderen Orts funktioniert, so historisch unkorrekt manchen Geist im Widerstand erweckt. So steckt der Widerspruch oft in der Frage, welche nach Antwort strebt, es ist der Zweifel in Bewegung, der nach Erkenntnis strebt, so gestellt in Frage, oder auch nur hinterfragt, es ist die allgemeine Klage, gegen welche Kritik sich wagt, zumindest mit der Frage, wem nutzt es, oder in wessen Interessen, cui bono?
Zwei Kommentare:*(Gegenständlicher Beitrag ist vom 26.03.2020)
– Wir brauchen mehr Staat, eine nette Forderung, wenn nicht berücksichtigt wird, was der Staat eigentlich ist und davon ausgegangen, dass der Staat etwas unabhängiges, über den Dingen und Menschen stehend, eine neutral agierende Einrichtung ist. Wenn aus bürgerlichen Kreisen der Ruf nach weniger Staat zu vernehmen ist, ist es nur das Echo des Rufes nach mehr Staat, denn nur der Staat ist in der Lage staatliches zu privatisieren und nur der Staat ist dazu in der Lage viel privatisiertes zu finanzieren, nur der Staat ist in der Lage den gesellschaftlichen Reichtum um-zu-verteilen und der Staat sichert vor der Umverteilung schon die Verteilung des gesellschaftlichen Reichtums. Heute den Ruf nach mehr Staat zu erheben, weil der Staat könne die Konzerne zwingen, was er auch kann, aber letztlich nur um die Konzerne zu retten, selbst wenn der eine oder andere zu diesem Zwecke geopfert werden muss.

Weiterlesen „Zwei Kommentare:* (Gegenständlicher Beitrag ist vom 26.03.2020)“ →

Gedanke zum Tag, ein weiterer Tag im Universum des offiziell geförderten Panikels!

Wir wissen, was wir wissen, oder wissen wir nicht, was wir wissen, oder wissen wir, dass wir nichts wissen, wissen wir was wir wissen wollen, oder wissen wir was wir wissen sollen? Nur was wissen wir? Wissen ist Macht und Unwissenheit entmachtet und so wird dank der Medien aus manch Wissen Unwissen gemacht, damit jene, welche diese Medien konsumieren ohnmächtig glauben, was ihnen vermittelt, mit der Illusion, dass nichts wissen, oder Nichtwissen, nichts macht. Doch es macht, nämlich Machtlos, mit einer, seiner, meiner Meinung, da allein die Meinung zählt und diese sei frei, wie das Ei, welches die Henne gelegt! 

Da das Bildungssystem ebenfalls eine Stütze der Herrschenden, schafft es die Voraussetzungen dafür, dass die Menschen glauben, was die Medien berichten und nicht hinterfragen, erst recht nicht kritisch! Die Bildungsfrage ist eine Machtfrage und so wird sie von den Herrschenden auch gehandhabt, den Ohnmächtigen wird eingeredet, sie seien die Mächtigen, sie seien der Souverän, da sie alle Jahre wieder ein oder mehrere Kreuzchen auf ein oder mehrere Wahlzettel machen dürfen.

Es wird gebraucht der funktionierende Mensch, welcher von fremden Interessen gesteuert marschiert, wohin er geschickt und geschickt das verrichtet, was ihm vorgegeben, selbst sein eigenes Leben. Ohne Nachzudenken, im progressiven Sinn, zielorientiert, dem eigenem Interesse dienlich, nicht egozentrisch Sein, sondern Nachzudenken im Sinn von hinterher, wo Vordenker von vornherrei sie lenken. Der Weg ist das Ziel, welcher ziellos im Kreis herum führt, notwendige, gesellschaftliche Veränderung negierend.  

 

Ein nicht gerechtfertigter Vorwurf!

Wie das Leben so spielt, wie es gestern schon spielte, bei Strafe des Untergangs morgen allerdings nicht mehr spielen sollte und wer auch immer die Regeln festlegt, welcher Gott, Kaiser, Tribun, oder sollten diese sogar gesetzmäßig sein, objektiv, nicht vom Menschen ersonnen, so doch als Folge seiner Taten? 

Wie das Leben so spielt, das menschliche, gesellschaftliche, reißt die Augen auf und staunet, erregt euch und bewegt euch, wohin eure Erregung euch bewegt, allerdings kann dem Kapitalismus ein Vorwurf nicht gemacht werden, nämlich der, welcher ihm am häufigsten gemacht wird, dass es KAPITALISMUS ist, …. es kann nicht anders! 

Der Mensch schon!    

*

Kommentare, Sammelsurium

Kommentare hatte ich geschrieben, ist schon einige Tage her, meistens im sozialen Netz, wo der eine auch schon mal den anderen verpetzt. Meinungen treffen aufeinander und die Verweildauer bei einem Beitrag, dessen inhaltliche Diskussion, egal ob oberflächlich oder tiefgründig, ist kurz. Nur selten wird ein Beitrag zu späterer Zeit wieder aufgefunden und weiter diskutiert, eventuell unter sich veränderten Bedingungen. Gelegentlich kommt es allerdings vor, das ein älterer Beitrag neu geteilt, erneut zum Gegenstand einer Betrachtung wird. 

Das Leben im Netz ist kurz, schnell und wenig übersichtlich, sorgt oft für Verwirrung, gelegentlich verirrung und Schlagwortanalysen prägen das Geschehen. Interessant allerdings so mancher Verweis, welchen selbst man nicht gefunden, und durchaus substanziell zu nennen, allerdings ist auch vieles dabei, was ich selbst nicht würde empfehlen. Und so scheiden sich die Geister, insbesondere auch daran, wie weltanschaulich begründet ein Mensch denkt und denken kann. 

Wir leben in einer Meinungsgesellschaft, die Meinung ist frei, so jedenfalls verkündet, im Grundgesetze, dessen grundlegende Aussagen allerdings immer weiter negiert werden. Aber wie frei ist eine Meinung? Frei in ihrer Äußerung, frei in ihrer Entstehung? Oder wie ist es um die geistige Manipulation in diesem Land bestellt? Und da könnte die Grundfrage der Philosophie, einer jeden kann heute ja nicht mehr geschrieben werden, da auch diese entstellt, verstellt, missbraucht wird. Ein Thema für sich, allerdings ein Thema von grundsätzlicher Bedeutung!    

–    Eine Basis des historischen Optimismus, ist dass Wissen über die Geschichte! Weiterlesen „Kommentare, Sammelsurium“ →

Das Panickel wird getrieben, …

Das Panickel wird getrieben, … ein etwas älterer Kommentar.

Es wird gebraucht die Panik, einen Plan gibt es ohnehin nicht, oder hat es ihn gegeben und er wurde verworfen, vielleicht wird sich aber auch an einen Plan gehalten, denn Anschein hat es aber, das im Affekt reagiert wird und das sehr kontrolliert. So wird beschlossen und geschlossen, wer es sich leisten kann, stockt seine Vorräte auf, wer nicht kann, kann Daumen drehen. So für Ablenkung gesorgt, die Sonne scheint, das Virus keimt in stralenden Gefilde, unsichtbar kommt es daher, überall kann es sein, die Angst davor sperrt manchen Geist in kleine Karos ein, dass er nur noch in Angst vermag zu zittern, hoffend auf eine Lösung, gegen diese Viruspein. Verweist Du auf die Panikmache, dann ist das eine böse Sache, Du bist der Bösewicht allein und es kann nichts böser sein, als dem Problem mit Vernunft (geistige Fähigkeit des Menschen, Einsichten zu gewinnen, sich ein Urteil zu bilden, die Zusammenhänge und die Ordnung des Wahrgenommenen zu erkennen und sich in seinem Handeln danach zu richten) zu begegnen und manchen Tatensinn zu hinterfragen!   

Drei Gedanken zu zwei Beiträgen geschrieben.

Das linke Gewand ist längst verbrannt! Müsste es jedenfalls, zu heiß die Themen, welche angefasst werden müssten, wenn der Kapitalismus nur Kritik erfährt, aber nicht in Frage gestellt wird! Und so stellt sich heraus, was sich herausstellen muss, eine linke Bewegung, ist eine bürgerliche Bewegung, keine proletarische. Es waren einst zwei Grundrichtungen im bürgerlichen Parlament vertreten, die einen, die Linken, mit sozialem Anspruch, die anderen, die Rechten, die reine Kapitalfraktion, letztlich also gemäßigter Kapitalismus, mit dem Ansatz seine eigene Basis zumindest bei Laune zu halten, der anderen war es egal, die Basis kann immer neu geschaffen werden. Die PDS hatte zumindest im Namen noch eine Perspektive, die Partei die Linke geht vollkommen in der Beliebigkeit kapitalistischen Politik-betriebs auf! 

Erster Gedanke) – Schwarz-weiß, gut-böse, Kapitalismus böse, Virus böse, beides negativ und zweimal negativ ist positiv, minus mal minus ist plus, minus zwei mal minus drei ist gleich plus sechs. Und so wird aus zweimal negativ positiv, wenn im Kapitalismus Quarantäne angeordnet wird, weil ein Virus Wirkung zeigt. Und da die Welt mathematisch aufgebaut und der Mensch sich nicht die Mathematik geschaffen hat um sich die Welt zu erklären, ist es eben so, genauso wie mit dem Urknall, welcher einmal knallte und damit alles in Gang setzte. Und so macht der Schöpfer aus böse gut, wenn er zweimal böse miteinander verbindet. Gelobt seinen die einfachen Schemen, taugen diese doch für einfache Erklärungen, die Mensch dann nur noch glauben muss. Und der Glaube soll ja Berge versetzen, Wissen ist zwar Macht, allerdings Nichtwissen macht auch nichts, wenn nur der Glaube stark genug! Nicht das Wissen und der treibende Zweifel, verbunden mit beständiger Infragestellung als Quelle der Erkenntnis, sondern der Glaube an allgemeiner und universeller gefährlichkeit eines Virus, ohne berücksichtigung der konkret historischen Umstände, es wird Frühling, die Zeit des Erwachens …   Weiterlesen „Drei Gedanken zu zwei Beiträgen geschrieben.“ →

Panik für alle und Angst für jeden!

Zwei Kommentare, welche ich geschrieben, aber nicht veröffentlicht, möglich dass ich den Gegenstand nicht mehr gefunden, es ging in jedem Fall um die gegenwärtige Krise und Erkenntnisse, welche gewonnen werden können. Das Thema ist nicht einfach und es gibt noch viel Diskussionsbedarf, vielleicht auch ein Grund der ergriffenen Maßnahmen, eine Gruppe hat mindestens drei Personen und Diskussionen entfalten ihre Wirkung wenn mehrere daran beteiligt sind, zwei sind in der Regel zu wenig, könnten allerdings auch zu viel sein, bis 15 Teilnehmer ist gut, ca. 8 bis 10 fast ideal. Nur wo kämen wir hin, wenn die gegenwärtige Situation in diesem Land offen und direkt diskutiert würde?  Weiterlesen „Panik für alle und Angst für jeden!“ →